Direktur Perang Saudara Alex Garland tentang mengapa kisah peringatannya tentang kehancuran masyarakat Amerika ‘hanya melaporkan’

“Itu cukup memekakkan telinga saat itu,” kata Garland. “Jadi di satu sisi, ini sedikit melewati eitgeist. Ini sebenarnya menindas.”

Perang Saudara adalah upaya yang tidak menyenangkan untuk mengubah kecemasan Amerika yang dipegang secara luas menjadi realitas layar lebar yang keras dan meresahkan.

Namun itu adalah sesuatu yang jauh lebih miring daripada judulnya yang sebenarnya. Film, yang ditulis dan disutradarai Garland, tidak dipetakan secara langsung terhadap polarisasi saat ini.

Dalam perang yang telah menghancurkan negara itu, California dan Texas telah bergabung melawan presiden fasis (Nick Offerman) yang telah merebut masa jabatan ketiga dan membubarkan FBI.

Sekelompok jurnalis (Kirsten Dunst, Cailee Spaeny, Wagner Moura) berjalan menuju Washington.

Sebagian besar kegelisahan film berasal dari melihat pertemuan perang yang mendalam – pemboman, baku tembak dan eksekusi – di tanah Amerika kontemporer (untuk mengambil keuntungan dari keringanan pajak, Perang Saudara sebagian besar diambil di negara bagian Georgia, AS).

Bagi semua orang yang dalam beberapa tahun terakhir bertanya-tanya “Seberapa buruk itu bisa terjadi?” – kekhawatiran beberapa jajak pendapat telah menunjukkan dipegang oleh sebanyak 40 persen dari populasi – di sini adalah jawaban yang serius.

“Ketika hal-hal runtuh, kecepatan di mana mereka runtuh cenderung mengejutkan orang – termasuk orang-orang seperti petugas intelijen yang tugasnya adalah untuk menonton dan memprediksi kapan hal-hal ini akan terjadi,” kata Garland. “Hal-hal selalu dalam keadaan yang sedikit lebih berbahaya daripada yang terlihat.”

Kecepatan masyarakat dapat hancur telah lama mempesona Garland, pembuat film kelahiran Inggris berusia 53 tahun yang muncul dengan skenario film thriller kiamat ombie 28 Days Later.

Demokrasi Barat, katanya, dapat bersandar terlalu banyak pada rasa eksepsionalisme mereka. Baginya, Perang Saudara bukanlah tindakan sinisme. Ini adalah tembakan peringatan.

“Konsekuensinya sangat serius sehingga tidak menganggap serius ancaman itu akan menjadi jenis kegilaan lain,” kata Garland. “Itu hanya akan berpuas diri.”

Meskipun ada gumaman online yang mempertanyakan kesesuaian waktu untuk Perang Saudara, kontroversi belum melekat padanya. Itu mungkin berkat pendekatan Garland.

Ada beberapa kiasan langsung ke celah terdalam politik Amerika saat ini dalam film ini. Bergabung dengan Texas dan California bersama-sama menghilangkan dikotomi “negara bagian biru” vs “negara bagian merah”. Baik ras maupun ketidaksetaraan pendapatan tidak muncul sebagai masalah perpecahan. Partai politik presiden tidak ditentukan.

“Saya belum pernah membaca naskah seperti ini,” kata Dunst pada pemutaran perdana film di festival film South by Southwest. “Dan saya belum pernah melihat film seperti ini.”

Perang Saudara, yang diatur dalam waktu dekat, malah dimainkan dengan koneksi yang lebih halus ke politik dan perpecahan budaya yang retak saat ini.

Jesse Plemons memainkan seorang militan keji yang menginterogasi karakter utama, bertanya kepada mereka: “Orang Amerika macam apa kamu?” Meskipun tidak pernah terlihat, Charlottesville, Virginia – tempat unjuk rasa supremasi kulit putih 2017 – disebut sebagai front pertempuran.

Ditanya tentang pilihan itu, Garland menjawab: “Film ini hanya melaporkan”.

Tetapi sutradara mengakui menemukan keseimbangan yang tepat adalah sebuah tantangan.

“Ya, itu adalah keseimbangan [sumpah serapah],” kata Garland. “Kami memikirkannya, kami mendiskusikannya, kami berbicara tentang apa yang pantas.

“Dengar, rencananya adalah membuat film yang menarik dan menarik, dan produk dari film yang menarik dan memikat adalah percakapan. Jadi pertanyaannya adalah: Bagaimana Anda memastikan bahwa Anda tidak membongkar percakapan di bagian pertama persamaan itu? “

Hal itu menyebabkan Garland menempatkan jurnalis di latar depan Perang Saudara.

Sebanyak apa pun, film Garland adalah tentang peran sentral yang dimainkan wartawan dalam menangkap peristiwa kritis dalam kondisi mematikan. Pelaporan yang tidak bias, kata Garland, telah terkikis. Dalam Perang Saudara, itu benar-benar diserang.

“Apa yang ingin saya lakukan adalah menghadirkan jurnalis sebagai reporter,” kata Garland. “Mereka mungkin berkonflik, mereka mungkin dikompromikan sebagai individu, tetapi mereka berpegang pada gagasan jurnalisme.”

Dengan biaya US $ 50 juta (HK $ 390 juta) untuk dibuat, Civil War adalah film termahal dari A24. Studio indie ini mendorong untuk memperluas jangkauannya di luar bioskop arthouse dan memperluas jangkauan film-filmnya yang diakui secara kritis. Perang Saudara, ironisnya, adalah upaya untuk menarik khalayak yang lebih luas.

“Banyak keberanian sebenarnya bukan milik saya,” kata Garland. “Saya pikir itu milik A24. Anda akan menemukan selalu ada orang yang mencoba membuat film-film ini. Pertanyaannya adalah apakah mereka telah diberi dukungan untuk membuatnya.”

Civil War hanya menggambarkan kemungkinan, sutradara menekankan, tidak membuat prediksi. Namun, berbulan-bulan setelah dia selesai menulisnya, Garland menyaksikan pemberontakan terjadi di televisi langsung ketika massa menyerbu Gedung Capitol Amerika Serikat pada 6 Januari 2021. Pada saat itu, pikirannya tidak tertuju pada naskahnya.

“Apa yang saya miliki adalah perasaan yang sangat kuat bahwa ini adalah aib,” kata Garland. “Kemudian, seiring berjalannya waktu, sebagian dari kemarahan itu dimasukkan ke dalam proyek.

“Tidak begitu banyak dalam hal menulis ulang adegan atau dialog atau apa pun. Tetapi lebih berkaitan dengan rasa motivasi internal. Sesuatu yang terasa lebih jauh terasa kurang jauh.”