Beberapa hari setelah seorang hakim New York memperluas perintah pembungkaman pada Donald Trump untuk membatasi pidato “inflamasi”, mantan presiden menguji batasnya dengan meremehkan dua saksi kunci dalam persidangan uang tutup mulut kriminal yang akan datang sebagai pembohong.
Trump menyebut mantan pengacaranya, Michael Cohen, dan aktor film dewasa Stormy Daniels “dua tas kotor yang, dengan kebohongan dan kesalahan representasi mereka, sangat merugikan Negara kita!” dalam sebuah posting di platform Truth Social-nya pada hari Rabu.
Dalam perintah yang pertama kali dibuat pada bulan Maret, dan kemudian direvisi pada 1 April, Hakim Juan Merchan melarang Trump membuat pernyataan publik tentang kemungkinan saksi persidangan “mengenai potensi partisipasi mereka dalam penyelidikan atau dalam proses pidana ini”.
Perintah Merchan tidak memberikan contoh spesifik tentang jenis pernyataan apa tentang saksi yang dilarang. Dia mencatat perintah itu tidak dimaksudkan untuk mencegah mantan presiden menanggapi serangan politik.
Perintah pembungkaman juga melarang Trump membuat pernyataan publik dalam bentuk apa pun tentang juri, staf pengadilan, pengacara dalam kasus ini atau kerabat jaksa atau hakim. Trump diizinkan untuk membuat komentar kritis tentang hakim itu sendiri dan Jaksa Distrik Manhattan Alvin Bragg.
Tidak jelas apakah hakim mungkin menganggap kritik Trump terhadap Cohen dan Daniels sebagai pelanggaran terhadap perintah pembungkaman.
Keduanya diperkirakan akan bersaksi dalam persidangan, yang melibatkan tuduhan bahwa Trump memalsukan catatan bisnis di perusahaannya untuk menyamarkan sifat sebenarnya dari pembayaran yang dilakukan kepada Cohen untuk mengganti dia dengan hadiah US $ 130.000 yang dibuat untuk Daniels.
Pembayaran itu, kata Cohen, dimaksudkan untuk mencegah Daniels berbicara secara terbuka tentang dugaan hubungan seksual dengan Trump yang menurut Partai Republik tidak pernah terjadi.
Gregory Germain, seorang profesor di Syracuse University College of Law, menggambarkan posting terbaru sebagai “panggilan dekat” yang tidak mungkin mengakibatkan Trump ditahan dalam penghinaan.
“Saya menduga dia berpendapat bahwa dia mengkritik karakter umum mereka, dan tidak mengomentari ‘potensi partisipasi’ mereka dalam penyelidikan atau proses,” kata Germain.
Tetapi Stephen Gillers, seorang profesor di New York University Law School, mengatakan komentar Trump “mencap kedua saksi itu sebagai pembohong, yang masuk ke inti dari apa yang dilarang oleh perintah itu”.
“Itulah tepatnya perintah pembungkaman yang tidak ingin Anda lakukan sebelum persidangan ketika juri potensial dapat dipengaruhi,” katanya.
03:15
Trump memperoleh lebih dari $ 100 juta melalui penipuan, New York mengatakan saat pengadilan sipil dimulai
Trump memperoleh lebih dari $ 100 juta melalui penipuan, New York mengatakan ketika persidangan sipil dimulai
Trump dan pengacaranya mengatakan perintah pembungkaman melanggar haknya untuk kebebasan berbicara dan mencegahnya menanggapi serangan publik saat ia mencalonkan diri sebagai presiden.
Daniels telah berbicara tentang pelecehan yang dia terima dari pendukung mantan presiden, yang katanya “didorong dan dipuji” oleh Trump.
Dalam sebuah pesan teks pada hari Kamis, Cohen mengatakan serangan itu dimaksudkan untuk prasangka pendapat juri tentang dirinya.
Leave a Reply